​张无忌的原型是一位没有武功的普通人？更是他的手下？

张无忌的原型是一位没有武功的普通人？更是他的手下？

熊熊圣火，焚我残躯。生亦何哀，死亦何苦？为善除恶，惟光明故。喜乐悲愁，皆归尘土。怜我世人，忧患实多！怜我世人，忧患实多！

明教教主张无忌，在金庸笔下的他，集天下各家武功于一身，武功盖世，无人可敌。就连金庸都这样评价张无忌：“侠气最重、豪气干云的谦谦君子”。可见他正是金庸心目中武功最强大的武侠主角了。

但却有人说，张无忌的历史原型其实就是一位没有武功高强，也没强大军事号召力的普通人韩林儿？

这是在开什么玩笑呢？那么到底是不是开玩笑，咱们一见就知！

咱们先来说说韩林儿是什么来头，韩林儿，出生不详，原本韩林儿是一名元末红巾军的领袖，因为父亲韩山童组织了白莲教，并召集群众起义。之后父亲的手下又将韩林儿接到安徽毫州，并立地称帝，自称小明王。

但这位帝王呢，实力有点差强人意，不仅政治方面没有影响力，更没有军事的号召力。而对于他是张无忌原型最大的争议便是他的武功确实很弱。洪武二十六年间，朱元璋迎请了韩林儿，结果韩林儿离奇沉江身亡。如果说着么一位手无缚鸡之力的人物是武功盖世张无忌的原型，你会相信吗？

《明史》“太祖曰：“安丰破则士诚益强。”遂亲帅师往救，而珍已入城杀福通。太祖击走珍，以林儿归，居之滁州。明年，太祖为吴王。又二年，林儿卒。或曰太祖命廖永忠迎林儿归应天，至瓜步，覆舟沉于江云。”

但否认不了的是，韩林儿的经历和小说上的张无忌有太多的相似度了。但从“小明王”这一称号来说，张无忌也有这一称号。简直一个字都不落地重复了。

要说韩林儿的父亲韩山童也是不幸，这位大明王的起义大业还没开始就牺牲了，于是韩林儿自然就有了“小明王”的称号。

而这一经历和小说中的张无忌有着非常高的相似度，只是一个是白莲教，一个是明教。

而从他们自称小明王之后，他们的人生轨迹基本相似，小说的张无忌在忙着调和六大门派的的矛盾闲暇也忙着对抗远朝，而韩林儿则是一直忙着对抗元朝。

且他们都生活的时代大致上是相同的，差不多都在元末明初。

仅仅武功层次不同，他们的经历是有许多的相似点，如果说韩林儿真是张无忌的原型，那么金庸先生真的不愧是非常有能力的小说家，把一个武功普通的韩林儿塑造成武功盖世的张无忌。

一枚硬币有两面图案，而事情也有他的两面性。前面咱们提到两人出的时代大致相同，那么还会不会存在一种可能性：两人有可能是同一个时代的两个人。

咱们回到《倚天屠龙记》的小说本身，韩林儿可是有在小说中出场的。这就有点意思了。

小说中张无忌是一名对抗元朝的首领，其手下有这朱元璋和常遇春这一流之辈。

而韩林儿也在小说里出现过，在小说中，朱元璋同张无忌听着军情之时，一声“冤枉啊！”传来，这张无忌一听，“这不是韩林儿韩兄弟的声音吗？”

朱元璋立即说道：“启禀教主，韩林儿这厮勾结鞑子，图谋里应外合，倒反本教。”张无忌惊道：“韩兄弟忠诚仁义，焉有此事？快带他进来，待我亲自问他......"可话音未落，张无忌只感天旋地转随即云姐过去。原来这是朱元璋的一场叛变。

而小说对于韩林儿的勾结鞑子之事也提到，“至于韩林儿勾结鞑子，图谋叛变云云，也皆出于诬陷。原来韩山童死后，军中奉韩林儿为主，朱、徐、常等均成了他的下属。朱元璋假造了韩林儿通敌的亲笔书信，又以重利买通韩林儿的心腹向徐达、常遇春告密。”

这么说来，小说里的韩林儿应该是隶属于张无忌之下的一个头领。如果说韩林儿是张无忌的原型，那么为何在小说中做了张无忌的手下呢？

恐怕这个问题，只有创作者金庸老先生知道了。

延伸：两人的不同之处，小说中，朱元璋势力做大之后，张无忌主动辞去了教主的位置，并让给了朱元璋。而历史上的小明王韩林儿则是被朱元璋直接杀死，并夺了位。

那么你认为张无忌的原型真是韩林儿吗？

更多见解欢迎评论留言！

更多武林高手欢迎关注小编！