我眼中韩寒《杯中窥人》初印象 好评不及高考满分作文《赤兔之死》
我眼中韩寒《杯中窥人》初印象 好评不及高考满分作文《赤兔之死》
我眼中的《杯中窥人》
已记不清是什么时候读到的这篇文章，一直以来印象深刻的就是这篇文章背后的故事。
韩寒当年参加新概念作文大赛，由于邮差的关系，错过了正是的复赛，后来评委给了他补考的机会。主考官拿过一个盛水的杯子，随即又将一张纸揉成一团，扔进杯里，说就这个题目。一个小时之后，纸团沉浸杯底，文章却浮出水面。这就是获得新概念作文一等奖的《杯中窥人》（手稿上位《杯里窥人》）
长期吸引我的就是这个故事，因为太过于传奇。我头脑浮现里的画面是一个单刀赴会的以笔为刀的关羽，，三下五除二将人性着东西赤条条地剥削出来，一个窥字，得以打探到人性的最深处最隐秘最肮脏最不堪的一面。文笔到处，犹如关羽的手起刀落瞬间，一个不凡的人涌现出来。
我的印象里，韩寒写此文时才思的敏捷，就跟关羽出刀的快捷一般，转眼工夫，城池已破。韩寒是一个玩文字的高手，出笔非同寻常，很酷毙。虽然这样的画面浮现的只是隐隐的感觉，但还是植入心中，不可磨灭。
其实那个时候，自己对“人性”着还不甚了解，但初读此文我似乎有莫名的大义凛然，藐杀考场的盎然，一气呵成的爽然，在考场上有如此的发挥，实在是点石成金，绝境逢生。
但认真说起来，这文章在我那时候心中的位置却还在《赤兔之死》之后。之所以说到《赤兔之死》这篇2021年的高考满分作文，实在是因为印象太深刻，太震惊，太佩服，那时候自己还在念初三，无意中从同学刚买的作文选里面看到此作文，用现在的话说，是瞬间碉堡。
那时，，我还没有接触到韩寒的《杯中窥人》，只因《赤兔之死》有先入为主的刺激，毕竟那种对好文章尤其是考场佳作的惊讶和折服，已然发生过一次，意识里有了对照的范本，相较之下，对于韩寒的半文半白的语言风格，那种折服已然少了一分。
提及《赤兔之死》，是我自认为那是我2005年钱相关高考满分作文最为佩服和深刻的一篇，是心中的Nomber one，《韩寒的《杯中窥人》后来看到，但也未能居上。所以印象深刻的也只是那一段被世人津津乐道的补考佳话
。隐约记得读到《杯中窥人》已经是高中的事情，那时候对文章的人性解构，同一团纸被浸透然后沉陷的巧妙结合很为佩服，一直想，作者是如何在短短的时间以内解题并扣题发挥，要是自己遇到这一类的题目，不知要傻逼成什么样。
高三上学期的某一天，自己无意独到鲁迅的《说胡须》，读罢此文，当时的第一感觉就是韩寒的《杯中窥人》的行文构思跟此文很相似，那时候自己心底有窥破某种东西的感觉，想《杯中窥人》，某种程度上可能受到了《说胡须》一文的影响吧。至少鲁迅在文中的胡须联想到诸多东西，然后胡须落下，感觉跟纸团一点一点往下沉有共通之处。
自己当时这么想想而已，想若是真如此，那么《杯中窥人》也就没什么可称奇的了，毕竟读过诸多文章，总会有些文章的行文构思自觉或者不自觉地影响着后人。想想韩寒，当时应该认真读过鲁迅，因为在一开始，作者就提及鲁迅对国民的劣根性，说其阐之未尽，作者又有其一番看法。这么猜想，自己对韩寒的敬佩无形之中又去了一分。
高考结束的那个暑假我有幸从书店淘到《钱钟书文集》，其实这本书自己在高一开始就拜会过，只是的当时没有读到心头。这里不得不说说《围城》了，第一次听到钱钟书是在高一开始的第二天，那时候晚上不军训，是自习什么的，那天晚上语文老师守班，她先给大家朗读了几篇散文，然后就兴致勃勃地介绍起钱钟书，说钱老先生学贯中西，博闻强识，可惜就是什么家务呀什么的都不会干，才气和痴气并存一身，然后就跟我们介绍《围城》，说到很多时候很多事情尤其是恋爱婚姻，就如同围城里面的人想出来，而外面的人想进去，结果都是在不安分中折腾。
说及《围城》的幽默诙谐，她还例举了小说里头的一句话：真理是赤裸裸的，所以有人管衣着暴露的鲍小姐叫“真理”，又因为鲍小姐并未一丝不挂，所以大家修正为“局部的真理”。
比喻还可以如此，瞬间激发起阅读《围城》的欲望，那时候刚好是夏天即将结束，秋老虎闹得正凶，没几天我就读到了《围城》，可惜读了没几页，自己发现读起来还真有点费劲，一来是小说几乎都是大段大段的，那时候自己眼睛渐渐出现问题，阅读起来很吃力。二来是有诸多很好阅读的小说，比如《第一次亲密接触》之类的现代小说，读起来更有快感。于是在不知不觉间疏离了《围城》。
只是在高一快过去大半，在课文里再次学到钱钟书的一篇文章《读—《伊索寓言》，忽地又燃烧了读钱钟书的欲望，那时候自己陆陆续续读了他的《写在人生边上》等短文集。觉得钱钟书很能摆活，一个道理在他手里犹如橡皮泥，能够随意地拿捏成诸多样子，学究但不呆板，冗长但不乏味。
记得当时有一次月考作文就学着钱老先生的笔风，硬是要说明”三人行，必有我师“的不确定性，绕来绕去，也没有说出个所以然，自此之后，自己就在没有刻意模仿钱老先生，想文章么，到了一定阅历，一切道理什么的都自然而然水到渠成。
高考结束，自己开始认真地品读《围城》，才真正读出了小说的味道，只是那个时候自己渐渐发现韩寒的《三重门》隐隐约约有《围城》的影子，两者一对比，文风尚还真是异工同曲，想韩寒当初应该也就是模仿的钱老先生，隐隐地，对韩寒先前的敬佩又少了一分。
如此一来，对韩寒的崇拜渐渐淡化，不过一直一来对韩寒那种坚持梦想做自己的气魄时分欣赏，其叛逆的一面，自己只是认为当现实跟梦想冲突，自己必须拒绝妥协，拒绝平庸，做自己想做的事情，或许不理解的人看来那是叛逆，玩世不恭，但内心深处，那才是自己想要的。对于这一点，韩寒是个激励。
