​宠物狗被盗转卖，女子找上门协商，狗却被当面摔死：我花钱买的

宠物狗被盗转卖，女子找上门协商，狗却被当面摔死：我花钱买的

据媒体报道，前段时间，成都市廖女士养了2年的柯基走丢了，她买狗的时候花了五六千元，辗转数日，她终于找到了盗狗者，却被称狗已经以600元的价格卖出，向盗狗者支付了1200元以后，廖女士得到了买家的联系方式，表明愿意出钱把狗买回来，结果对方却不卖。

廖女士随后找到了买狗者的地址，上门协商，柯基看到廖女士后就扑到了她的怀里，廖女士表示会赔偿他们的损失，但"新主人"十分生气，抢过柯基重重地摔到了地上，随后把门关上，警方赶到的时候，柯基已经被摔死了。

"新主人"表示，盗狗者是通过闲鱼联系上他们的，自己是通过正规渠道购买的，对于摔狗的行为，则辩称为狗咬了自己。

现在市场上的柯基价格一般都不便宜，五六千是常态，三四万的也有，600块钱的价格，是明显低于市场价的，这属于不当得利，同时，若是新主人在买狗的时候，明知道对方没有相应的资质、手续的话，那他不仅有义务将狗还给廖女士，也可能会涉及到隐瞒犯罪所得罪。

若是柯基真的攻击撕咬了"新主人"，那么他为了保护自己，伤害柯基并不违法，但这不能凭借他的一面之词，需要由公安机关进行鉴定，否则，他明知道狗之前有合法的主人，拒不返还还将狗摔死的行为，可能会涉及到故意损害公私财物罪，若是柯基的实际价值没有达到成都市立案标准的话，也应该根据《治安管理处罚法》被行政拘留和罚款。

前几日，山西男子用开水烫猫的新闻引起了众多网友的愤怒，在网友们的愤怒还未平息的时候，又来一起类似的案例，让很多网友都在呼吁：必须要尽快禁止虐待动物。

确实如此，当下我们的法律中，除了少数的珍贵保护动物外，大多数的动物都没有法律意义上的生命权，就拿成都市这条被摔死的柯基来说，想要替它伸张正义，就只能把它当做廖女士的个人财物，而不是一个鲜活的生命，若是它的价格不够高的话，可能连被当做财物维权的机会都没有。

类似的事件不光引起了网友们的愤怒，也引起了央视的关注，10月21日晚上，央视新闻发布微博，呼吁尽快立法禁止虐待动物，瞬间就登上了微博热搜榜，阅读量高达4.5亿，这可以证明，当下社会，有这种心声和诉求的网友非常多。

虽然从目前来看，相关法律出台需要一定的时间，执行起来也有一定的难度，很多人认为人才是地球的主宰，在还有那么多人没有吃饱的情况下就去管动物纯粹是吃饱了撑的；同时，基于生存的需求，人类不可避免地要向动物们索取，那如何判断正常的"索取"和"虐待"呢？光是这个标准，就需要长时间的研究和探讨。

但相关法律的提出确实有着重要的意义，禁止虐待动物，保护的并不只是动物，还有我们人类自己，犯罪心理学上有个概念，叫做麦克唐纳症状，指的是杀人犯基本上有三大特征：超龄尿床、纵火和虐待动物，他们通过虐待动物来实现掌控一切的快感，从而获得心理上的满足，动物不能给他们满足的时候，他们就会对人类下手。

古时候的刑罚多种多样，抽筋扒皮凌迟下油锅，十分的残忍，而到了现代社会，连死刑的执行都变得人性和文明起来，这就是社会的进步，由人及物，对待动物也是如此，当动物给我们造成威胁的时候，可以保护自己，为了生存的需求，我们也可以向动物们索取，但有一个大前提：可以杀，但不可以虐杀，这样才能够建立起真正文明的社会。

大家是如何看待这一案件的呢？